www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitsrechnungwahrscheinlichkeitsrechnung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - wahrscheinlichkeitsrechnung
wahrscheinlichkeitsrechnung < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

wahrscheinlichkeitsrechnung: korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:47 Mo 11.01.2010
Autor: rizzard

Aufgabe
Aufg.1
Ein Steuerprüfer in einer Rörenfabrik kontrolliert stichprobenart die Richtigkeit von 2000 Buchungsbelegen. Aus Erfahrung weiß er, dass 2% aller Belege nicht korrekt sind.

a.)  Wie groß ist die Wahrscheinlickeit, dass er bei 35 kontrollierten Belgen keine Beanstandung findet?

b.) Geben sie die Höchstzahl und die Mindestzahl der zu erwartenden falschen Belege an! ( Sicherheitswahrscheinlichkeit 95,5%)

c.) Wie viele Belege muss er mindestens kontrollieren, damit die Wahrscheinlichkeit mindestens 10 falsche Belege zu finden größer 99,7% ist?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
gestellt.
Ansätze
a.) Bernoulli:
(40c35)*0,02^2000*(1-0,02)^40-35=0 Ergebniss kommt mir zu gering vor.

b.)
n=2000:
p=0,02
q=0,98
(n*p)=µ=40

Ber.
sigma= [mm] \wurzel{p*q*n}= [/mm] 6,26
sigma=6,26>3 Laplace erfüllt

µ-2sigma= 40-12,32 = 27,68 [mm] \approx [/mm] 28
µ+2sigma= 40+12,32= 42,32 [mm] \approx [/mm] 42

c.)Das weiß ich nicht wie ich an die geforderte Wahrscheinlichkeit in % rankomme.

Ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen. Also vielen Dank im voraus
gruß Rizzard


        
Bezug
wahrscheinlichkeitsrechnung: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:49 Di 12.01.2010
Autor: informix

Hallo rizzard und [willkommenmr],

> Aufg.1
>  Ein Steuerprüfer in einer Rörenfabrik kontrolliert
> stichprobenart die Richtigkeit von 2000 Buchungsbelegen.
> Aus Erfahrung weiß er, dass 2% aller Belege nicht korrekt
> sind.
>  
> a.)  Wie groß ist die Wahrscheinlickeit, dass er bei 35
> kontrollierten Belgen keine Beanstandung findet?
>  
> b.) Geben sie die Höchstzahl und die Mindestzahl der zu
> erwartenden falschen Belege an! (
> Sicherheitswahrscheinlichkeit 95,5%)
>  
> c.) Wie viele Belege muss er mindestens kontrollieren,
> damit die Wahrscheinlichkeit mindestens 10 falsche Belege
> zu finden größer 99,7% ist?
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
> gestellt.
>  Ansätze
>  a.) Bernoulli:
>  (40c35)*0,02^2000*(1-0,02)^40-35=0 Ergebniss kommt mir zu
> gering vor.

Das Ergebnis ist auch nicht korrekt.
n=35, p=0,02, X: Anz. fehlerhafter Belege (fB)
$P(mind. 1 fB)=1-P(kein [mm] fB)=1-0,98^{35}=1-0,493=50,7$% [/mm]

>  
> b.)
>  n=2000:
>  p=0,02
>  q=0,98
>  (n*p)=µ=40
>  
> Ber.
>  sigma= [mm]\wurzel{p*q*n}=[/mm] 6,26
> sigma=6,26>3 Laplace erfüllt
>  
> µ-2sigma= 40-12,32 = 27,68 [mm]\approx[/mm] 28
>  µ+2sigma= 40+12,32= 42,32 [mm]\approx[/mm] 42

[daumenhoch]

>  
> c.)Das weiß ich nicht wie ich an die geforderte
> Wahrscheinlichkeit in % rankomme.

Welche Methoden kennst du denn, die Wkt. für mind. 10 fB zu berechnen?
Am einfachsten wäre wohl, in entsprechenden Tabelle zu suchen...

>
> Ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen. Also vielen Dank
> im voraus
>  gruß Rizzard
>  


Gruß informix

Bezug
        
Bezug
wahrscheinlichkeitsrechnung: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:43 Di 12.01.2010
Autor: rizzard

Aufgabe
Ein Steuerprüfer in einer Rörenfabrik kontrolliert stichprobenart die Richtigkeit von 2000 Buchungsbelegen. Aus Erfahrung weiß er, dass 2% aller Belege nicht korrekt sind.

a.)  Wie groß ist die Wahrscheinlickeit, dass er bei 35 kontrollierten Belgen keine Beanstandung findet?

b.) Geben sie die Höchstzahl und die Mindestzahl der zu erwartenden falschen Belege an! ( Sicherheitswahrscheinlichkeit 95,5%)

c.) Wie viele Belege muss er mindestens kontrollieren, damit die Wahrscheinlichkeit mindestens 10 falsche Belege zu finden größer 99,7% ist?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
gestellt.


Ansätze
a.) Bernoulli:

P(mind.1fB)=1-P(kein fB)= 1-0,98^35=1-0,493= 50,7%
danke für die Korrektur :)

b.)
n=2000:
p=0,02
q=0,98
(n*p)=µ=40

Ber.
sigma= [mm] \wurzel{p*q*n}= [/mm] 6,26
sigma=6,26>3 Laplace erfüllt

µ-2sigma= 40-12,52 = 27,48 [mm] \approx [/mm] 27
µ+2sigma= 40+12,52= 52,52 [mm] \approx [/mm] 53


c.) laut kumulierter Tabelle n=50 p=0,2
Müssen 19Belege geprüft werden [mm] =P\ge10= [/mm] 0,999

Sind die Aufgaben b,c nun richtig ?
Bei der c bin ich mir nicht sicher mit der Darstellung.
gruß
Rizzard


Bezug
                
Bezug
wahrscheinlichkeitsrechnung: noch ein Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:09 Di 12.01.2010
Autor: informix

Hallo rizzard,

> Ein Steuerprüfer in einer Rörenfabrik kontrolliert
> stichprobenart die Richtigkeit von 2000 Buchungsbelegen.
> Aus Erfahrung weiß er, dass 2% aller Belege nicht korrekt
> sind.
>  
> a.)  Wie groß ist die Wahrscheinlickeit, dass er bei 35
> kontrollierten Belgen keine Beanstandung findet?
>  
> b.) Geben sie die Höchstzahl und die Mindestzahl der zu
> erwartenden falschen Belege an! (
> Sicherheitswahrscheinlichkeit 95,5%)
>  
> c.) Wie viele Belege muss er mindestens kontrollieren,
> damit die Wahrscheinlichkeit mindestens 10 falsche Belege
> zu finden größer 99,7% ist?
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
> gestellt.
>  
>
> Ansätze
>  a.) Bernoulli:
>  
> P(mind.1fB)=1-P(kein fB)= 1-0,98^35=1-0,493= 50,7%
>  danke für die Korrektur :)
>  
> b.)
>  n=2000:
>  p=0,02
>  q=0,98
>  (n*p)=µ=40
>  
> Ber.
>  sigma= [mm]\wurzel{p*q*n}=[/mm] 6,26
> sigma=6,26>3 Laplace erfüllt
>  
> µ-2sigma= 40-12,52 = 27,48 [mm]\approx[/mm] 27
>  µ+2sigma= 40+12,52= 52,52 [mm]\approx[/mm] 53
>  

Ich würde bei dem Intervall stets "nach innen runden": also [28;52]
Begründung: wenn es mehr als 27,48 sein sollen, ist die ganzzahlige Untergrenze 28.
im übrigen: [ok]

>
> c.) laut kumulierter Tabelle n=50 p=0,2 [notok]

p=0,2=20% ist offenbar der falsche Wert!!

>  Müssen 19Belege geprüft werden [mm]=P\ge10=[/mm] 0,999
>  
> Sind die Aufgaben b,c nun richtig ?
>  Bei der c bin ich mir nicht sicher mit der Darstellung.

Du sollst nach einem passenden n fahnden, welche anderen Tabellen wären denn möglich?

probier's mal mit dieser Überlegung:
gesucht: [mm] P(X\ge [/mm] 10)>0,997 [mm] \gdw [/mm] 1-P(X< 10)>0,997 [mm] \gdw [/mm] 0,003>P(X<10)

Gruß informix

Bezug
                
Bezug
wahrscheinlichkeitsrechnung: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:16 Mi 13.01.2010
Autor: rizzard

Aufgabe
Aufgabe
Ein Steuerprüfer in einer Rörenfabrik kontrolliert stichprobenart die Richtigkeit von 2000 Buchungsbelegen. Aus Erfahrung weiß er, dass 2% aller Belege nicht korrekt sind.

c.) Wie viele Belege muss er mindestens kontrollieren, damit die Wahrscheinlichkeit mindestens 10 falsche Belege zu finden größer 99,7% ist?  

Kann mir jemand sagen ob die lösung stimmt?
Falls notwendig fehler korrigieren.

Ansatz:
geg: n gesucht ; p=0,02; q=0,98 k=10Belege; 99,7%=3Sigma; [mm] x\ge10 [/mm]

Berechnung:
[mm] \mu-3\sigma [/mm]  

[mm] \mu=(n*p) [/mm]
[mm] \sigma= \wurzel{n*p*q} [/mm]  n nicht gegeben.

Formel
[mm] n*p-3\sigma \wurzel{n*p*q} [/mm]

[mm] n*p-3\sigma \wurzel{n}\wurzel{p*q} [/mm] | [mm] n=z^2 [/mm]

[Hinweis: verwende nicht die Hochzahl der Tastatur, sondern stets x^2[mm] =x^2 [/mm] ]

[mm] n*p-3\sigma*\wurzel{z^2}*0,14\ge10 [/mm]  

[mm] z^2*0,02-3*\wurzel{z^2}*0,14\ge10 [/mm]

[mm] z^2*0,02-3*7*0,14\ge10 [/mm]  | -10;/0,02

[mm] z^2-21z-500\red{=0} [/mm]     p-q-Formel mit [mm] p=\red{-}21 [/mm] q=500

[mm] z_{1,2}=\bruch{21}{2} \pm\wurzel{\bruch{21}{2}^2+500} [/mm]

[mm] z_1= [/mm] 35,2
[mm] z_2=-14,2 [/mm]

[mm] z_1^2=1239,04 [/mm] wegen [mm] \wurzel{n}=z^2 [/mm]

A: Es müssen 1239 Belege kontrolliert werden  um mehr als 10 falsche Belege zu finden

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
gestellt.

Vielen dank im voraus bin mir sehr unsicher bei diesem Thema hoffe mir hilft jemand en bissl mehr licht ins dunkel zu bringen

gruß
Eric

            

Bezug
                        
Bezug
wahrscheinlichkeitsrechnung: ok
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:58 Mi 13.01.2010
Autor: informix

Hallo rizzard,

> Aufgabe
>  Ein Steuerprüfer in einer Rörenfabrik kontrolliert
> stichprobenart die Richtigkeit von 2000 Buchungsbelegen.
> Aus Erfahrung weiß er, dass 2% aller Belege nicht korrekt
> sind.
>
> c.) Wie viele Belege muss er mindestens kontrollieren,
> damit die Wahrscheinlichkeit mindestens 10 falsche Belege
> zu finden größer 99,7% ist?
> Kann mir jemand sagen ob die lösung stimmt?
>  Falls notwendig fehler korrigieren.
>  
> Ansatz:
>  geg: n gesucht ; p=0,02; q=0,98 k=10Belege; 99,7%=3Sigma;
> [mm]x\ge10[/mm]
>  

Ich habe schon mal die Formeln zur besseren Lesbarkeit redigiert...

> Berechnung:
>  [mm]\mu-3\sigma\ge 10[/mm]  
>
> [mm]\mu=(n*p)[/mm]
>  [mm]\sigma= \wurzel{n*p*q}[/mm]  n nicht gegeben.
>  
> Formel
>  [mm]n*p-3\sigma \wurzel{n*p*q}\ge 10[/mm]
>
> [mm]n*p-3\sigma \wurzel{n}\wurzel{p*q}[/mm] | [mm]n=z^2[/mm]
>  

[Hinweis: verwende nicht die Hochzahl der Tastatur, sondern
stets [mm][code]x^2[/code]=x^2[/mm] ]

>  
> [mm]n*p-3\sigma*\wurzel{z^2}*0,14\ge10[/mm]  
>
> [mm]z^2*0,02-3*\wurzel{z^2}*0,14\ge10[/mm]
>  
> [mm]z^2*0,02-3*7*0,14\ge10[/mm]  | -10;/0,02
>  
> [mm]z^2-21z-500\red{=0}[/mm]     MBp-q-Formel mit [mm]p=\red{-}21[/mm] q=500
>  
> [mm]z_{1,2}=\bruch{21}{2} \pm\wurzel{\bruch{21}{2}^2+500}[/mm]
>  
> [mm]z_1=[/mm] 35,2
>  [mm]z_2=-14,2[/mm]
>
> [mm]z_1^2=1239,04[/mm] wegen [mm]\wurzel{n}=z^2[/mm]
>  
> A: Es müssen 1239 Belege kontrolliert werden  um mehr als
> 10 falsche Belege zu finden
>  

[daumenhoch]
Ich habe die Rechnung nicht zahlenmäßig kontrolliert, aber grundsätzlich stimmt der Weg!

>
> Vielen dank im voraus bin mir sehr unsicher bei diesem
> Thema hoffe mir hilft jemand en bissl mehr licht ins dunkel
> zu bringen
>  
> gruß
>  Eric

Gruß informix

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]