Längenmessung < Sonstiges < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 12:19 Fr 26.08.2005 | | Autor: | Marco4 |
Hallo,
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Über eine Rolle läuft Gewebe. Die Gewebedicke ist zwischen 0,9 und
3,5 cm dick. Die Längenmessung von 100 bis 1200 m erfolgt vor der Rolle auf der Gewebeoberseite.
Welche Längenunterschiede würden entstehen wen wir auf der Rolle die Längenmessung vornehmen würden?
wir würden je nach Gewebedicke weniger messen oder?
Neutrale Fasser???
Habt Ihr eine Formel dafür?
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 18:07 Fr 26.08.2005 | | Autor: | leduart |
Hallo Marco
![[willkommenmr]](/images/smileys/willkommenmr.png "[willkommenmr]")
Was ist damit gemeint "auf der Rolle messen"? Wenn du das deutlicher machen kannst, findet vielleicht jemand ne Antwort.
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 13:59 So 28.08.2005 | | Autor: | Marco4 |
Wir messen auf der Oberseite des Gewebes.
Das Gewebe wird über eine Rolle umgelenkt.
Falls der Meterzähler auf der Rolle neben dem Gewebe laufen würde würden wir ja die Unterseite messen. Dadurch wird die Gewebedicke ja nicht berücksichtigt und wir müßten doch eine kürzere Länge als oben haben oder?
> Hallo Marco
>
> Was ist damit gemeint "auf der Rolle messen"? Wenn du das
> deutlicher machen kannst, findet vielleicht jemand ne
> Antwort.
> Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 15:28 Mo 29.08.2005 | | Autor: | Marco4 |
Hallo leduart,
danke für deine Antworten.
Ich würde dir gerne eine Skizze übergeben, wo ich meine Frage verständlicher machen könnte. Ist das möglich?
Das Gewebe ist immer gleich dick. Mal 1000 m mit 0,9 cm, mal 1000 m mit 3,0 cm u.s.w.
Wir lenken das Gewebe mit ca. 90° um eine Rolle um.
Dadurch müßte doch wie beim Stahl (neutrale Faser) die Länge im Mittelpunkt des Gewebes richtig sein oder?
Es geht nicht um Dickenunterschiede im Ballen selber.
Wir messen im Augenblick vor der Rolle vor der Umlenkung und auf der Oberseite. Wir wollten die Meteruhr (weil besser zu befestigen) aber auf der Umlengrolle laufen lassen.
Messung dadurch nur auf der Rolle wo die Unterseite des Geweben draufliegt.
Entstehen dadurch andere Längen (kürzer)? Formel?
Danke auch für andere Antworten.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 16:51 So 28.08.2005 | | Autor: | leduart |
Hallo Marco
Wenn das gewebe überall gleich dick ist, ist es egal wo man misst.
Das Problem liegt in den Dickeunterschieden von 3,5 bis 0,9.
Entweder die Oberseite ist gerade, die Unebenheiten sind auf der Unterseite, dann würde die Längenmessung unten mehr ergeben, weil ja die Messeinrichtung sicher eine Art Umdrehungzähler ist. Ich stell mir den Querschnitt des Stoffes auf kleinen Stücken trapezförmig vor. Angenommen auf dem Stück L (oben gemessen) ändert sich die Dicke von 0,9 auf 3,5 also um 2,6cm. dann wäre das Stück [mm] untenL'=\wurzel{L^{2}+2,6^{2}cm^{2}} [/mm] lang also länger. Wieviel länger man dann wirklich unten messen würde, käme drauf an wie schnell bzw. oft sich die Dicke ändert! Im schlimmsten Fall (wenn sich die Dicke sehr oft ändert wird die Gesamtlänge erheblich größer! Stell dir den Stoff unten aus lauter Dreiecken vor!)
Umgekehrt ist es, wenn die Oberseite uneben ist.
Ich hoffe, das ist es, was du suchst, sonst frag noch mal genauer!
Gruss leduart
|
|
|
|
![[guckstduhier]](/images/smileys/guckstduhier.gif "[guckstduhier]"){kind=small}
